引言:回過神來,已經被帶到某個地方去了

回到座位,才發現自己還在剛才的會議裡。或者,明明在搭電車,回過神來卻在腦中模擬著明天的準備。
思緒是從何時開始的,不得而知。不知不覺間已經乘上了思緒的列車。然後在某個瞬間,察覺到。
今天,我們將練習那個「察覺的瞬間」本身。
Session 1:為什麼光是「察覺」就夠了?

處於思緒的流動之中,與「現在正在想事情」的察覺狀態,在神經學上是不同的處理。
當處於思緒的流動之中時,大腦使用預設模式網絡進行自我參照的處理——反芻過去、模擬未來、處理與他人的關係。這個處理是自動的、節能的,沒有特定的「終點」。
當「啊,在想事情」的察覺發生的瞬間,突顯網絡會發出「有值得注意的變化」的信號,DMN的活動相對下降,前額葉皮質的自我參照處理浮上前景。觀察思緒的迴路,與思緒本身是分開存在的——那個迴路,在一瞬間啟動了。
這個「察覺」,不需要停止思緒,也不需要改變它。只是知道正在發生的事——光這樣,與思緒的關係就改變了。
Session 2:發現思緒自動駕駛的三步驟

這個練習,不需要特別的時間或場所。從此時此刻就可以開始。
STEP 1:將意識轉向內側(5秒)
在做某件事的途中,突然確認「現在,腦袋裡在動什麼」。只是確認——不試圖改變什麼。像是看著電車窗戶映照出的自己那樣,帶著一種輕盈的距離感。
STEP 2:覺察思緒的「種類」,而非「內容」(10秒)
不再追蹤腦中流動的思緒內容,而是確認正在流動的是哪一種思緒。
「擔心」類型的思緒在轉
「計畫」類型的思緒在動
「反芻」類型的思緒在重複
不判斷內容,只是貼上標籤。不是「正在擔心的自己」,而是「擔心這種類型的思緒正在流動」的觀察。
STEP 3:回到當下的感覺(5秒)
察覺之後,停止追趕思緒,回到當下的身體感覺。腳底接觸地面的感覺、呼吸、椅子的觸感——什麼都可以。讓思緒就這樣流過。如果又回來,就再做同樣的事。
Session 3:為什麼有效?後設認知監控、突顯網絡,與觀察改變對象的悖論

「啊,在想事情」的這個察覺,看似只是一種認識。然而這個瞬間發生的事,從神經科學來看,是一個相當特殊的過程。
認知科學家約翰・弗拉維爾提出的後設認知理論,將思考分為兩個層次。對象層次的處理——思考本身——與後設層次的處理——對思考的思考。「現在,我正在擔心啊」這個認識,是將擔心這個思緒作為對象來觀察的後設層次處理。這兩個層次的處理同時發生,在平時是罕見的。大多數時候,我們身處思考之中,並沒有在思考「思考」。
從神經科學來看,這個切換涉及突顯網絡。這個以前島葉皮質與前扣帶皮質為中心的網絡,同時監控外部環境與內部狀態,偵測「應該切換注意力的信號」。當DMN生成自動的思緒流時,突顯網絡持續監控其活動。「啊,在想事情」的察覺,正是這個網絡偵測到「DMN的活動持續較久,或特定模式在重複」這個變化的瞬間表現——與DMN整合功能不同,這是從外部偵測DMN活動的突顯網絡功能。
為思緒的種類貼上標籤,具有與情緒標籤化類似的作用。對情緒命名與對思緒模式命名,對象雖然不同,但貼標籤的行為,經由前額葉皮質的語言處理迴路,能暫時緩和對對象思緒或模式的情感性、自動性認同——不是被「正在擔心」的狀態吞噬,而是產生「擔心這種思緒正在流動」的觀察距離。
這裡存在一個靜謐的悖論。觀察思緒的行為,會改變被觀察的思緒——因為「正在觀察」這個事實,改變了與思緒的關係。在察覺到思緒的那個瞬間,那個思緒已經變成了「被察覺的思緒」。察覺前與察覺後,即使同樣的思緒,自己與它的關係已經不同了。不需要停止。光是察覺,就有什麼改變了。
結論:察覺的瞬間,已經在另一個地方了

「又回到胡思亂想中了」——那不是失敗。察覺到「回來了」的那個瞬間,才是這個練習的成功。
今天一天,就一次。在做某件事的途中,突然確認一下。
The thinking was always happening. Noticing it is a different thing entirely.
KEY TERMS
後設認知監控(Metacognitive Monitoring)
約翰・弗拉維爾的後設認知理論中,即時觀察自身思考過程的功能。處理的不是思考的內容,而是以「思考」這個活動本身為對象。「啊,在想事情」的察覺,正是這個監控功能一瞬間啟動的狀態。
突顯網絡(Salience Network)
以前島葉皮質與前扣帶皮質為中心的大腦網絡。同時監控外部環境與內部狀態,偵測應切換注意力的信號。即使在DMN生成自動思緒流時也持續監控,使「啊,在想事情」的察覺成為可能。與DMN整合功能不同,這是從外部偵測DMN活動的功能。
思緒標籤化(Thought Labeling)
為思緒的種類而非內容命名的行為。不是「正在擔心」,而是產生「擔心這種思緒正在流動」的觀察距離。經由前額葉皮質的語言處理迴路,能暫時緩和對思緒的自動認同。
觀察者效應的悖論
觀察的行為會改變與被觀察對象的關係的悖論。在察覺到思緒的那個瞬間,那個思緒已經變成了「被察覺的思緒」——察覺前與察覺後,改變的不是思緒本身,而是自己與它的關係。這是「不需要停止思緒」的理由的哲學說明。
Sati(念/覺知)——動態的層次
佛教修行中覺知的實踐。與對特定感覺的覺察或無對象的覺察不同,本指南所朝向的,是「在思緒流動的過程中覺察到其動向」——在最動態的脈絡中的 Sati。
脫離融合(Defusion)
不被思緒內容牽著走,將思緒作為「心中浮現的事件」來觀察的動作。為種類貼標籤的行為正是此過程的入口。